Referendum SI o NO? Come la penso io ...

Anche se ho cercato di far presente anche le ragioni del SI, è chiaro che la maggioranza dei miei post sono stati sulle motivazioni per il NO ed è questo che io voterò proprio guardando al merito della riforma costituzionale della magistratura e non della giustizia e del suo funzionamento, come molti dei suoi sostenitori sostengono.

A mio avviso le ragioni del No prevalgono per un motivo sostanziale: la modifica di sette articoli della Costituzione rischia di peggiorare i problemi che realmente esistono, oltre a rendere più debole l’ordine giudiziario rispetto agli altri poteri dello Stato. Quest’ultimo punto, poco sottolineato e affrontato, di fatto modifica gli equilibri tra gli Organi dello Stato che l’attuale Costituzione garantisce. Il fatto che chi ha elaborato questa riforma non ci abbia pensato mi lascia alquanto perplesso, inoltre molti aspetti vengono lasciati ad una legislazione successiva per la quale il Governo “promette” dialogo ma il testo è stato blindato senza alcuna possibilità di proporre alcuna modifica anche se opportuna. Mi preoccupa poi l'insistenza sul fatto che attualmente "la Magistratura non agisce in sintonia con il Governo": che ci sia la volontà di far in modo che questo non accada più? Per questi motivi non fidarsi è quasi un imperativo senza poi contare che questa "riforma" triplica il costo del governo della magistratura da € 50.000,00 a € 150.000,00 ...

(BiGio)

 

Articola bene in un articolo per il CorSera di questi giorni Giovanni Bianconi al quale rimando con questo link:

https://docs.google.com/document/d/1k2DIcT11lcNj0cbZ5MrB98T1h5SVJPah/edit?usp=sharing&ouid=106691176849122854187&rtpof=true&sd=true

 

e alla “Lettera aperta a chi vota SI” di Pietro Boffi pubblicata nel mio post del 20 febbraio scorso e che si trova a questo link: 

https://spigolando-spigolando.blogspot.com/search?q=boffi

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Discorso immaginario Francesco d'Assisi: Io non abito lì

Immagine
di Fabio Tesser «Fratelli e sorelle,  mi avete chiamato qui. Avete aperto una teca, avete acceso luci, avete disposto fiori. Porterete i vostri figli, le vostre preghiere, le vostre attese. E io vi domando - non per rimprovero, ma per amore: che cosa venite a cercare? Le mie ossa? Io le ho lasciate volentieri alla terra. Non sono mai state il luogo dove Dio abitava. Io ho conosciuto un sepolcro vuoto. E da lì ho imparato che «Dio non si trattiene». Se il Signore è risorto, perché lo cercate tra le cose ferme? Se Cristo vive, perché lo volete custodire? Quando camminavo per le strade, non avevo nulla da mostrare. Né reliquie, né segni, né potere. Avevo solo una Parola che bruciava nel cuore e dei poveri che mi insegnavano a capirla. Mi dite che la fede ha bisogno di vedere. Io vi dico che «la fede ha bisogno di servire». Mi dite che l’uomo cerca un contatto. È vero. Ma il contatto che salva non è con le ossa dei santi, è con la carne viva dei fratelli feriti. Avete riempit...
Continua a leggere

Cristianesimo e Islam: Domanda e risposta sul tema del femminile

Immagine
Venerdì 20 febbraio nella Parrocchia della Trinità di Mestre si è svolto un incontro sul tema “La verità nella ricerca di Dio: Incontro tra religioni”. Al dialogo tra don Fabiano Longoni e l’imam Kamel Layachi è seguito un dibattito ed una delle domande poste ha riguardato il ruolo della donna. La trascrizione della domanda e delle risposte che qui si riporta risente del parlato. Domanda:  Nella Chiesa cattolica il ruolo della donna si è evoluto, nel senso che ad esempio soltanto 50 anni fa aveva un ruolo molto diverso che la cultura di oggi non accetta più. In generale nelle chiese cristiane c'è una discussione, un'evoluzione con diversi esiti. Ad esempio, nella Chiesa cattolica, non esiste ancora il sacerdozio femminile, mentre nelle chiese evangeliche le donne possono essere pastori o rivestire ruoli dirigenziali che un tempo erano riservati solo agli uomini.  La domanda è se pensate che la ricerca della verità comporti anche un evolvere nel tempo con possibili cambiam...
Continua a leggere

Il caso Hannoun e l'ipotizzata rete per il finanziamento di Hms. Cosa penso io

Immagine
(Uno dei diversi murales, per lo più sempre di questo segno, a Santiago del Cile dove vive una delle più grandi comunità palestinesi al di fuori del Medioriente). Premetto che in Italia esiste la presunzione di innocenza fino alla conferma definitiva dopo i tre gradi di giudizio. Qui siamo in una fase ancora preliminare, alla fine della fase istruttoria, ma che fa comodo ad alcune forze politiche per criminalizzare il movimento di sostegno dei palestinesi contro il massacro indiscriminato e i crimini di guerra di Israele (non degli ebrei) dopo il 7 ottobre che, per me, è stato l’ennesimo atto terroristico contro civili inermi. Spero che le accuse non saranno provate e diffido delle fonti israeliane che le supportano, come diffido di ogni informazione gestita da Hms. Almeno un po’ di sale sulla coda di entrambi va certamente messa e la libertà di stampa in quelle zone non è certo permessa o almeno non prendendo informazioni dirette sul campo che sono precluse: ci si deve affidare alle v...
Continua a leggere